Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Hikma. Ce mot arabe signifie sagesse. En Islam, tout homme doit s'efforcer à atteindre la sagesse en la puisant à toutes les sources. C'est ce que je m'efforce de faire au quotidien. Ce blog sera le reflet d'un cheminement, un réceptacle de pensées et de rêveries,de réflexions et d'idées et j'espère, un lieu où l'on pourra partager nos expériences, nos émotions.

Publicité

Obéissance et liberté: Où se situer?

 La croisée des chemins:
Lorsque l'on se retrouve dans une situation délicate où l'on doit choisir entre nos convictions,notre éthique ou notre conscience et des contraintes extérieures comme l'autorité, les responsabilités, l'obligation de prendre des décisions, etc..., nous nous retrouvons devant une sorte de croisée des chemins où la direction prise sera déterminante et peut-être définitive. 

 
Liberté=Responsabilité:
Nous faisons partie d'un système au sein duquel chaque acte, quelque soit son importance, a son importance car générateur d'autres actes mettant en cause d'autres individus. Grande est notre responsabilité, lourd est notre engagement  dans la vie. Du consommateur qui achète un produit à l'acteur politique qui fait ou exécute des lois, de l'éducateur, parent ou enseignant, qui inculque des valeurs, au responsable religieux imam, prêtre, rabbin ou autre dont la parole est entendue par les fidèles, chacun agira selon son âme et conscience, chacun suivra selon son degré d'acceptation de l'autorité, tant que cet autorité ne soit pas une entrave à la liberté que le Créateur a proposé à l'Homme et que ce dernier a accepté de prendre.
A l'ère de la mondialisation et de l'uniformisation de la pensée et du comportement social, où les décisions politiques d'un état ont une conséquence sur le reste du monde, où les médias influencent au point de ne plus laisser de place au sens critique et à la réflexion objective, nous nous devons de rester vigilants. Éveiller notre coeur, réveiller notre conscience, élever notre foi et en faire une lumière qui pourra dissiper l'obscurité dans laquelle nous pourrions nous trouver dans notre quotidien. Il y va de notre salut, de notre intégrité, de notre dignité.

 Une expérience de psychologie qui en dit long:
Dans les années soixante, un psychologue américain, Stanley Milgram, a entrepris une expérience ayant pour but de déterminer les limites de la soumission à l'autorité et de la responsabilité de l'individu. Il cherchait à comprendre les mécanismes psychologiques qui font taire le libre arbitre lorsqu’un sujet est soumis à un ordre venu d'une autorité hiérarchique.
Cette expérience a été maintes fois reproduite dans de nombreux pays et les résultats sont toujours aussi convaincants que ceux de Milgram. Elle nous donne des pistes de réflexion notamment sur notre capacité
à réagir face à nos contradictions intérieures devant une situation de crise par exemple.
Une expérience popularisée en France par le film d'Henry Verneuil "I... comme Icare"  que je vous propose de voir (ou de revoir). En la visionnant vous vous poserez sûrement comme moi la question "qu'aurais-je fait à sa place?".
Je pense que lorsque l'on est porteur d'une foi aussi transcendante que la foi en l'Unique, l'Omniscient, et qui implique le fait que chaque âme responsable rendra compte un jour de ses actes, je crois que ceci nous maintient dans un état de veille spirituelle nous faisant proches de Dieu et donc proches des Hommes. Elle est notre garde-fou, une protection contre nous-même. Un rappel au bon sens lorsque celui-ci semble perdu, lorsque tout parait flou.

        



Soumission à l'autorité - expérience de Milgram
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
Merci Khadija pour ce texte qui aborde un sujet trés important. Je me souviens avoir lu le livre relatant l'expérience de Stanley Milgram (Soumission à l’autorité. Calman Lévy. Paris.1974)avec beaucoup d'interet. Cette étude a mis en évidence de façon rigoureuse la disparition du sens de la responsabilité personnelle chez l’individu soumis à l’autorité.<br /> Nous sommes tous, à divers degrés, conditionnés par notre culture de l’obéissance. La soumission au pouvoir, à la règle, va jusqu’à modifier la perception que nous avons de la nature de nos actes. Nous vivons en citoyens serviles d’un système qui affirme que le bourreau, le juge, le soldat ne sont pas des criminels et n’assumes pas la responsabilité de leurs actes dans la mesure où ces actes relèvent d’une «fonction» de l’état : L’article 327 du code pénal français stipule qu’il «n’y a ni crime, ni délit lorsque l’homicide, les blessures et les coups sont ordonnés par l’autorité légitime». N’importe quelle persécution, n’importe qu’elle génocide peut s’établir sur de tels principes. Je ne serais pas étonné de découvrir que la plupart des soldats israëliens qui ont martyrisés Gaza n'ont eut que le sentiment de faire le devoir en obéissant à leur commandement militaire. On ne demande pas à un soldat de solliciter sa conscience et son sens des responsabilité, on lui demande d'obéir à des ordres. Certes l'armée est un cas extrême, mais je pense que toute notre société se construit à divers degré sur un modèle identique... <br /> La foi - vécue sans intermédiaire entre le Créateur et le croyant - devrait au contraire conduire chacun à la responsabilité totale de ses actes, puisqu'il n'y a qu'une seule autorité fondamentale, celle de Dieu, à travers Sa Parole, mais aussi à travers la conscience de chacun. Le problème, c'est que trop souvent, même les croyants se déresponsabilisent en obéissant aux hommes plutôt qu'à Dieu et à leur conscience. Parfois même, certains pensent obéir à Dieu en obéissant à des chefs religieux... Nous avons encore beaucoup de chemin à faire pour apprendre à vivre dans la vraie liberté intérieure.<br /> En toute fraternité.<br /> Thierry
Répondre
K
<br /> Dans une société idéale même un soldat a le sens des resposabilités, il s'est engagé dans l'armée en ayant un but: défendre et préserver la vie et la dignité humaine. Si ses supérieurs lui<br /> demandent d'exécuter un ordre allant à l'encontre de ses principes, il invoque l'objection de conscience. Voici un texte à lire pour plus de détails sur "le refus d'obéissance aux<br /> ordres manifestemment criminels" au sein de l'armée:<br /> http://www.icrc.org/Web/Fre/sitefre0.nsf/htmlall/5FZJE9/$File/irrc_845_001_Verhaegen.pdf<br /> Malheureusement nous ne vivons pas dans des sociétés idéales, à chacun de nous d'essayer de la créer en nous-même et autour de nous.<br /> Merci Thierry d'avoir réagi à mon article.<br /> <br /> <br />